Sociologie de la famille

La sociologie de la famille est une des branches de la sociologie. Son objet d'étude concerne autant les composantes que les évolutions de l'institution qu'est la famille.



Catégories :

Sociologie de la famille - Famille - Anthropologie de la parenté - Branche de la sociologie

La sociologie de la famille est une des branches de la sociologie. Son objet d'étude concerne autant les composantes que les évolutions de l'institution qu'est la famille.

La famille forme une unité élémentaire principale de la vie en société dans le sens où elle permet une large part de la reproduction sociale. Il s'agit fréquemment du premier groupe dans lequel les individus se socialisent et apprennent à vivre en société. La famille est aussi une unité de base dans le cadre duquel sont réalisées une grande part de ces opérations quotidiennes principales des individus que sont leur nourriture, leur repos, leurs loisirs et , enfin, leurs activités sexuelles. Dans les siècles qui ont précédé, il s'agissait aussi de l'unité qui permettait la majeure partie des activités de production, qu'elles soient agricole, artisanale ou commerciale. Constater que ce rôle a fortement diminué dans les sociétés modernes montre à quel point la famille est en constante évolution et en interaction permanente avec le mouvement historique.

Comment définir la famille ?

«Essayons en premier lieu de définir la famille, non pas en intégrant l'ensemble des observations recueillies au sein de différentes sociétés, ni même en nous limitant à la situation qui prédomine dans la nôtre, mais en construisant le modèle que nous avons présent à l'esprit lorsque nous utilisons le mot «famille». Il semble que ce terme sert à désigner un groupe social offrant au moins trois caractéristiques :

  1. Il a son origine dans le mariage.
  2. Il comprend mari, femme, et enfants nés de leur union, quoiqu'on puisse concevoir la présence d'autres parents agglutinés à ce noyau.
  3. Les membres de la famille sont unis par des liens légaux ; par des droits et obligations de nature économique, religieuse ou autre ; par un réseau précis de droits et interdits sexuels, et un ensemble variable et diversifié de sentiments psychologiques tels que l'amour, l'affection, le respect, la crainte, etc.»

(Claude Lévi-Strauss, Textes d'et sur Lévi-Strauss, coll. Idées, Gallimard, 1979. )

De façon plus contemporaine, on peut définir la famille comme l'articulation des liens d'union, de parenté et de germanité. Cette définition de la famille comme fonction sert à ne pas préétablir le contenu d'une famille : actuellement une famille ne prend pas obligatoirement son origine dans le mariage (union libre), elle peut réunir des gens de même sexe ou des recompositions de famille.

La famille est à la fois un groupement et une institution sociale (au sens de ce qui fonde le lien et des représentations sociales préexistantes)

Article détaillé : Famille.

Quelques précisions de vocabulaire

Une erreur à ne pas commettre est de confondre «ménage» et «famille». En effet, un ménage n'est pas forcément une famille, car selon l'INSEE, il est constitué de la totalité des personnes qui vivent dans le même foyer, même si elles n'ont aucune relation de parenté. Il peut même s'agir d'une personne seule (on parle alors de «personne isolée»). Dans un exemple chiffré, nous avons vu que seuls 70 % des ménages sont des familles, et que les 30 % restants sont composés soit d'un homme seul, soit d'une femme seule. Pour former une famille (au sens étroit), il faut par conséquent non seulement vivre ensemble mais également avoir des liens de parenté : on parle alors de «famille nucléaire» ou «groupe domestique»

Si les individus n'ont que des liens de parenté, mais qu'ils ne vivent pas ensemble, on parlera de «famille au sens large», nommée toujours «parentèle». Le terme de famille au sens étroit sert à désigner au contraire un ensemble de personne vivant dans le même foyer et possédant des liens de parenté.

La définition de l'INSEE

L'INSEE est un organisme statistique qui définit la famille - dans un sens comptable étroit - comme la partie d'un ménage composée soit :

Les multiples dimensions de la parenté : filiation, alliance et germanité

La définition précédente insiste sur une double dimension de la parenté :

L'alliance

Un mariage civil en Allemagne en 2005

Le mariage dans les sociétés respectant les traditions

Claude Lévi-Strauss éloigné (1983), la création d'une nouvelle famille a pour condition absolue l'existence préalable de deux autres familles, prêtes à apporter qui un homme, qui une femme, du mariage desquels naîtra une troisième famille, et ainsi de suite indéfiniment. [... ] Une famille ne saurait exister s'il n'y avait en premier lieu une société : pluralité de familles qui reconnaissent l'existence de liens autres que la consanguinité, et que le procès naturel de la filiation ne peut suivre son cours qu'intégré au procès social de l'alliance».

Différentes règles organisent l'alliance dans la société respectant les traditions. Elles sont variables selon les objectifs que chaque société souhaite atteindre :

Le mariage «n'est pas, n'a jamais été, ne peut être une affaire privée», comme le dit toujours Lévi-Strauss ; il était et reste motivé par des préoccupations d'ordre culturel ou économique : chez les Baruyas (société tribale de Nouvelle-Guinée), la richesse est un principe d'échange matrimonial et seul un faible nombre de pays ne connait pas de coutume de dot (dans cet échange de biens entre deux familles, soit l'épouse est pourvue par sa famille, soit l'époux est tenu de donner un bien à sa femme ou à son beau-père). Enfin, dans les cas extrêmes, les Nuers du Soudan n'hésitent pas à célébrer des «mariages fantômes». Quand le dernier descendant d'une lignée (la lignée étant la totalité de ceux qui descendent d'un même ancêtre) meurt sans avoir d'enfants, il épouse à titre posthume une femme qui va concevoir des enfants avec un géniteur tiers, et ceux-ci seront les enfants du mort.

Les formes de l'union en France contemporaine

Trois formes d'union cœxistent actuellement en France : le mariage civil, le concubinage, et le PACS.

Le mariage est la forme d'union la plus codifiée (c'est-à-dire organisée par des règles strictes, encadré par de nombreuses normes). Il doit être célébré par un officier d'état civil, et seul un juge peut prononcer sa rupture par le divorce. Des conditions strictes portant sur l'âge, le sexe, et l'absence de parenté des futurs conjoints sont exigées. En contrepartie, il offre aux mariés de larges droits ainsi qu'une protection réelle du conjoint le plus faible en cas de séparation.

À l'opposé, le concubinage est bien plus souple car il n'est qu'une union de fait reposant sur l'existence d'une vie commune stable et continue. Mais il ne propose aux concubins que peu d'avantages et pose quelquefois problème en cas de rupture involontaire (mésentente, décès).

Le PACS est par conséquent une situation intermédiaire plus souple que le mariage, mais plus protecteur que le concubinage :

Enfin, il faut remarquer que rien n'est prévu concernant les enfants.

Certains sociologues comme Irène Théry, sont par conséquent assez critiques vis-à-vis du PACS qu'ils qualifient d'union de seconde zone.

«Les couples en union libre avaient obtenu des droits sociaux. Ils ne peuvent espérer en avoir davantage. On dira qu'ils n'ont qu'à se pacser comme on dit à présent qu'ils n'ont qu'à se marier.

Quant aux homosexuels, qui réclamaient l'égalité, ils se retrouveront avec un lien dont le contenu est strictement matériel, et bien inférieur à celui des couples hétérosexuels quand ils se marient : peu de protection juridique en cas de rupture et pas de statut d'héritiers. Lorsque on se marie, on a tout de suite des droits. Lorsque on se «pacsera», il faudra attendre des années : n'est-il pas humiliant de signer un contrat qui n'ouvre des droits qu'après plusieurs années de probation ? Et qu'elle est la valeur d'un contrat résiliable unilatéralement ? L'infériorité apparaît dans toute sa crudité au moment des successions : les taux et les tranches de la fiscalité sur l'héritage ont été calculées de manière à ne jamais égaler ce dont bénéficient les gens mariés.

Pour résumer : est-ce que cela valait la peine de disqualifier les valeurs de l'union libre, avec ses risques et sa noblesse, pour inventer un contrat d'union de deuxième zone ?»

(Irène Théry, dans l'Express du 11 mars 1999)

L'influence de contraintes sociales fortes

Avec l'endogamie et l'exogamie, nous avons vu que des règles obligatoires pouvaient contraindre le choix du conjoint dans les sociétés respectant les traditions. Dans les sociétés modernes, il n'existe officiellement aucun obstacle aux unions ; néenmoins, les sociologues constatent que l'environnement familial et social pèse fortement sur le choix des partenaires.

Ainsi, malgré la liberté de choix dont chacun dispose, de multiples influences sociales se conjuguent pour éloigner certains individus les uns des autres tandis qu'elles en rapprochent d'autres : en définitive, ceci aboutit à une très nette «homogamie sociale» : les conjoints ont tendance à se ressembler sur le plan social, culturel ou professionnel.

Ce phénomène ne veut pas dire que les individus recherchent toujours et consciemment un conjoint qui leur ressemble. Selon le sociologue François de Singly, il sert à désigner plutôt un résultat d'ensemble car «à cause des courants d'échanges privilégiés entre certains groupes de l'espace social, ainsi qu'à cause des répulsions qui font que même dans une société en mouvement certaines trajectoires ne se croisent jamais», les identiques (ou du moins ceux qui partagent une même culture de groupe) s'assemblent plus souvent.

C'est pourquoi tout le monde «n'épouse» pas tout le monde, parce que tout le monde ne rencontre pas tout le monde. Les sociologues Michel Bozon et François Héran ont remarqué que les membres des milieux populaires se rencontrent plutôt dans les «lieux publics» (fêtes, foires, bal, rue, café, centre commercial)  ; les classes supérieures à capital intellectuel dans les «lieux réservés» dont l'accès est symboliquement ou matériellement contrôlé (association, lieux d'études, boîte, animation culturelle, sport)  ; les cadres du privé, patron ou professions libérales dans les «lieux privés» (domicile, près de famille, entre amis). La fréquentation d'un lieu définit par conséquent nos fréquentations...

La filiation

La filiation est la reconnaissance sociale de liens entre individus qui descendent les uns des autres. Mais si toute société reconnaît la filiation, certaines lui accordent plus d'importance que d'autres et toutes ne la définissent pas de la même manière.

En France, trois types de filiation sont reconnus : la filiation légitime (enfants nés de parents mariés), naturelle (couple non marié) et adoptive. Dans les sociétés modernes, la mémoire généalogique (en remontant vers nos ancêtres) est assez courte car elle dépasse rarement les trois générations. Nous lui accordons peu d'importance car la position sociale d'un individu dépend davantage de son métier que de sa parenté.

Au contraire, dans les sociétés respectant les traditions, la filiation tient un rôle d'importance. Certaines sociétés peu nombreuses se servent de la filiation pour élargir le choix des partenaires, en excluant une des deux lignées de la parenté. Dans les dispositifs matrilinéaires (Trobriandais dans le Pacifique occidental, Indiens Hopi dans l'Arizona), seul le lien mère-enfant s'est vu consacré, et c'est le frère de la mère (l'oncle materne) qui élève les enfants et détient l'autorité sur eux. Le mari n'a qu'un rôle de géniteur, et les enfants de sa sœur n'ont pas de lien de parenté avec les enfants de sa femme : ils pourraient par conséquent se marier entre eux (tandis qu'ils seraient cousins dans notre propre société). La filiation est dite patrilinéaire quand seuls sont reconnus les parents du côté du pere. Elle est dite indifférenciée lorsque la parenté est transmise des deux côtés.

Bibliographie

Voir aussi

Recherche sur Google Images :



"Sociologie de la famille"

L'image ci-contre est extraite du site twenga.fr

Il est possible que cette image soit réduite par rapport à l'originale. Elle est peut-être protégée par des droits d'auteur.

Voir l'image en taille réelle (290 x 290 - 16 ko - png)

Refaire la recherche sur Google Images

Recherche sur Amazone (livres) :




Ce texte est issu de l'encyclopédie Wikipedia. Vous pouvez consulter sa version originale dans cette encyclopédie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Sociologie_de_la_famille.
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 10/12/2009.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.
Accueil Recherche Aller au contenuDébut page
ContactContact ImprimerImprimer liens d'évitement et raccourcis clavierAccessibilité
Aller au menu